在2023年全国人民大会和中国人民政治咨询会议的前夕，来自中央民主进步党网站的论文记者，中央民主进步党打算提交“在中国人民政治咨询会议第14届全国政治咨询会议的第14届全国委员会委员会的第14届知识委员会中，提出“加强对知识的简短监督的建议”。

民主进步党中央委员会在其提议中指出，近年来，以个人为中心的数字媒体占据了一半的媒体形式。用于传播知识的简短视频是简短的视频，数字媒体创建者使用的语言风格更容易被公众接受，以视频编辑的形式在在线平台上介绍简短的视频。此类视频的数量迅速增加，并且出现了一些问题：

首先，认证门槛很低，不是权威的，很难区分知识内容的真实性。简短的视频平台具有一定的身份身份验证机制，并通过检查验证文档，证书等来确认个人，机构和公司帐户信息的真实性，但这不是强制性的。与建立严格验证标准的传统媒体不同，一些未经认证的个人媒体帐户也可以在专业身份下发布简短的视频，例如“专家”，“学者”和“律师”，并在政策解释，法律解释，最先进的科学与技术，医学和健康等各个领域中传播内容。普通受众通常很难区分内容的真实性以及它是否是科学的。例如，某些帐户发表的虚假和误导性内容的传播，例如“国际通用警报帮助手势”和“商业组织将被完全取消”，这严重误导了公众的认知。

其次，版权问题是突出的，难以解决。简短视频中涉及的版权问题有三种主要形式：窃其他创作者的视频，引用其他创作者的视频内容或未经授权的电影和电视内容，将其他人的副本窃并处理为简短的视频以供发行。由于缺乏必要的识别机制，通常很难通过上诉解决简短视频的版权问题，尤其是跨平台版权问题。同时，与律师费和诉讼成本相比，薪酬金额较低，因此大多数创作者不愿通过法律手段解决问题。这对创作者的创造力产生了一定的影响，模仿高质量视频和窃撰写文案的现象正在互相出现。

第三，有一个糟糕的现象，赚了很多钱。当前，互联网平台使用大数据将视频推向用户通常包括流量池分配，叠加建议，受欢迎程度加权和其他方法。在这种分发方法下，一些帐户利用了公众对娱乐的偏爱，发布不是专业和真实的内容，但具有新颖的主题和引人注目的关注，并抓住了宝贵的推动资源。尽管许多来自各个行业的专家和学者都定居在主要的在线平台上，但由于知识传播的严格性质和创建的周期性，很难扭转短视频平台的混合状况。

为此，中国民主进步党的中央委员会在上述提案中建议：

首先，提高发布传播知识的简短视频的门槛。简短的视频得到了进一步的完善和分类，并实现了分类和分类管理系统，并根据不同类别设置了不同的输入阈值。例如，涉及主要政治取向的人应扩大权威信息渠道；那些涉及对重要政策的解释以及人民的健康和安全的人必须具有相关的资格。简短的视频平台应加强沟通，邀请官方机构和专业精英加入该平台，并协助他们制作具有真实内容，新颖形式和在用户中流行的高质量短视频。

第二个是改善版权保护系统并实施平台的主要职责。建立一个简短的视频知识产权保护系统，建立跨平台简短的视频投诉机制，并保护创作者的合法权利和利益。为识别简短的视频窃，规定明确的术语，规定特定的身份标准和薪酬标准，以进行未经授权的编辑和窃别人的作品等，并为平台，机构和个人提供系统的基础，以处理简短的视频窃问题。可以建立针对在线平台的个人信用系统，并且可以将严重窃其其他人的简短视频内容的行为包括在不良记录中，以改善惩罚效果。建立一种法律援助机制，使创作者通过法律渠道保护其合法权利和利益，并为创建者提供支持和援助。敦促平台改善简短的视频内容审核机制，严格控制视频内容，并要求该平台及时删除具有伪科学和误导性言论的视频，并警告相关的创作者，限制出版，近距离帐户，并根据情况承担法律责任。建立“任何评论负责人”的联合和几种责任机制，该平台应对那些无法严格控制和处理简短视频平台并对相关视频内容造成不良社会影响的人承担相应的责任。

第三是优化推送方法。简短的视频平台应合理地平衡流量，用户偏好和社会责任之间的关系，并进一步优化推送方法。除了现有的大数据推动外，我们还将通过手动推动和其他方式进行创新，并优先考虑由官方帐户，权威专家和学者发布的视频，扩大高质量视频的覆盖范围，并减少推动短暂视频的频率，例如语言夸张和令人怀疑的真实性。